1. 亚洲产俞拍
中新网北京7月21日电 (记者 应妮)《英国社会治理研究丛书》日前在北京师范大学首发。这部十卷本大型丛书由北京师范大学历史学院郭家宏教授担任主编,由南京师范大学出版社推出。北京大学钱乘旦教授、北京师范大学杨共乐教授、南京师范大学出版社张鹏社长、丛书主编郭家宏教授共同为新书揭幕。
该丛书为国家出版基金项目、江苏省“十四五”重点图书出版规划项目,历时六年精心打造,呈现了中国区域国别和社会治理研究的最新成果。丛书以人类历史上最先走上工业化道路的英国为研究对象,就其从传统农业文明向现代工业文明转型过程中遇到的重大社会问题,以专题研究方式进行考察,聚焦医疗服务、消费革命、犯罪治理、食品药品安全、公共卫生管理、人寿保险、商贸政策、疫病防治、地方治理、教育管理等十大焦点领域,揭示了英国社会治理体系建设的发展趋势与客观规律,重点关注历史经验与教训,体现了史学研究的现实关怀和服务社会宗旨。
郭家宏教授回溯了丛书选题缘起,指出这是第一套从中国人视角研究英国社会治理问题的丛书,阐析了丛书总结英国社会治理经验与教训的历史价值与现实意义。他介绍了各卷的主旨与写作情况,指出丛书不仅是多位学者的耕耘成果,也是建构中国世界史研究自主知识体系的一次尝试,是北京师范大学历史学院有组织科研的阶段性成果,希望通过透视英国现代转型过程的社会问题,来寻求有助于中国当下社会治理的有益之道。
在研讨与交流环节,北京大学区域国别研究院创始院长钱乘旦教授指出,英国是世界上第一个进入现代化过程并且第一个完成现代化的国家,英国的经验和教训对后来进入现代化过程的国家都有警示作用,所以《英国社会治理研究丛书》的指向和思路非常明确,是中国的英国史研究向着更加深化细化方向发展的体现,能对社会发展产生借鉴作用,发挥了历史学的基本功能。
北京师范大学史学理论研究中心主任杨共乐教授认为,这套丛书对英国问题提出了中国学者的独特看法,而且通过有组织、成规模的科研推动了人才队伍建设。南京大学刘成教授表示,丛书是中国学者在英国社会史研究领域长期耕耘的结果,代表了中国的英国史研究的发展趋势和水平。(完)
603suoweiyushanxishengxianshiyanliangqu,julixianshizhongxindayue65gongli,tiaojianjianku。gangbiyejiulaidaozheyangde“huangjiaoyeling”,wuguanghuiquejiaode“xingyun”。“woqudedanweifeichanghao。”tashuo,yishiyouxiangmu、yourenwu,zheyangtajiuyouxuexihechengchangdejihui;ershijiaotongbubian,“zaikeguanshangyouliyujingxiaxinlaizuanyanyewu”。6(6)03(3)所(suo)位(wei)于(yu)陕(shan)西(xi)省(sheng)西(xi)安(an)市(shi)阎(yan)良(liang)区(qu),(,)距(ju)离(li)西(xi)安(an)市(shi)中(zhong)心(xin)大(da)约(yue)6(6)5(5)公(gong)里(li),(,)条(tiao)件(jian)艰(jian)苦(ku)。(。)刚(gang)毕(bi)业(ye)就(jiu)来(lai)到(dao)这(zhe)样(yang)的(de)“(“)荒(huang)郊(jiao)野(ye)岭(ling)”(”),(,)吴(wu)光(guang)辉(hui)却(que)觉(jiao)得(de)“(“)幸(xing)运(yun)”(”)。(。)“(“)我(wo)去(qu)的(de)单(dan)位(wei)非(fei)常(chang)好(hao)。(。)”(”)他(ta)说(shuo),(,)一(yi)是(shi)有(you)项(xiang)目(mu)、(、)有(you)任(ren)务(wu),(,)这(zhe)样(yang)他(ta)就(jiu)有(you)学(xue)习(xi)和(he)成(cheng)长(chang)的(de)机(ji)会(hui);(;)二(er)是(shi)交(jiao)通(tong)不(bu)便(bian),(,)“(“)在(zai)客(ke)观(guan)上(shang)有(you)利(li)于(yu)静(jing)下(xia)心(xin)来(lai)钻(zuan)研(yan)业(ye)务(wu)”(”)。(。)
TFBOYS
中国元首昨天在通话中再次强调,这实际上也是自俄乌冲突爆发以来,他在国内外不同场合反复重申的一贯立场:在乌克兰危机问题上,中方始终站在和平一边,核心立场就是劝和促谈。对话谈判是唯一可行的出路。世界有目共睹的是,中国元首本人早就躬身入局,运筹帷幄,就危机相继提出了“四个应该”、“四个共同”和“三点思考”。鉴于昨天中国元首最新强调的“三个不会”,在全球舆论场上引发如此强烈的关注与回响,我个人认为,它和前面提到的“四个应该”、“四个共同”和“三点思考”也应一体并置,还包括在俄乌冲突一周年之际中方发布的十二点立场文件,共同构成推动政治解决乌克兰危机的中国方案,是一整套大国立场与决策逻辑。俄乌危机延宕一年多,之所以至今没有平息迹象,不但直接冲突方死伤惨重,代价高昂,外溢影响与冲击也在持续扩散,尤其在能源与粮食市场,整个世界都在为此埋单。一个很重要的原因,就是来自外部世界的助推,隔岸观火置身事外的国家有之,拱火浇油加剧冲突的国家有之,趁机牟利大发战争财的国家更有之,美国不是有人公开鼓吹“不惜打到最后一个乌克兰人”吗?